Coenagrion ornatum

Légende

Menaces

Statut : l’espèce est considérée « quasi menacée » à l’échelle européenne, « quasi menacée » à l’échelle méditerranéenne et « en danger critique » en France. En Région, elle est considérée « en danger » en Alsace, « en danger » en Auvergne, « en danger critique » en Centre et « insuffisamment documenté » en Rhône-Alpes.
Principales menaces : le développement d’une strate arborée ou arbustive au niveau de la station, la rectification du cours d’eau, des berges ou tout autre aménagement provoquant la destruction des micro-habitats larvaires et l’eutrophisation du milieu aquatique.

Éléments d’écologie

Habitat : cours d’eaux (sources, très petits cours d’eau et petits cours d’eau)
Cycle de développement : en France comme en Europe centrale, il y a une génération par an. Dans le sud de son aire de répartition, il y a deux générations par an. La période de vol s’étale de mi-mai à mi-juillet. Elle est sympatrique avec Coenagrion mercuriale et, sur un même site, le pic des émergences de cette dernière est plus tardif (deux à trois semaines de différence). Le pic de la période de ponte se situe en juin. Il est possible qu’il y ait une période d’estivation pour les œufs pendant l’été et l’éclosion des larves se déroulerait en automne.
Caractéristiques du macro et du micro-habitat : dans l’état actuel de nos connaissances, les écocomplexes les plus favorables en France, correspondent à des milieux bocagers sous climat continental.
Le macro-habitat optimal, est lié à la présence d’eau courante oligotrophe à mésotrophe située en milieu prairial, de débit faible à modéré, bien exposée et riche en végétation aquatique. La typologie phytosociologique de ces formations végétales reste à définir.
Le micro-habitat larvaire optimal se situe au niveau de la végétation aquatique dans les zones où le courant est très faible.

Protections réglementaires

Europe : concernée par l’annexe II de la DHFF.
France : non concernée.

Enjeux

Stratégies :  la gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de l’hydrosystème, du macro et du micro-habitat doit être orientée sur la connectivité.
Actions : la priorité doit être mise sur l’acquisition de données comportementales pendant la phase de maturation, l’étude de la structure des déplacements (CMR), l’étude fonctionnelle  de l’hydrosystème en tête du bassin versant permettant la présence de micro-habitats favorables au développement des larves, la surveillance du développement de la végétation arborée et arbustive et la recherche des sources de pollution de l’eau. Les inventaires ciblés sur les espèces doivent être poursuivis. Les données de répartition devront être compilées et intégrées au sein d’un Système d’Information Géographique.
Déclinaisons régionales : Auvergne, Rhône-Alpes, Centre et à préciser en Bourgogne.